一ヵ月も経ってしまいましたが、阪神タイガース優勝おめでとうございます。

明後日、11月23日。「阪神タイガース・オリックス・バファローズ優勝記念パレード」が実施されます。

2023年のプロ野球は、阪神タイガースが38年ぶりに日本シリーズを制して幕を閉じました。
59年ぶりの関西ダービーということもあり、関西の方々は多いに盛り上がったことと思いますが、またまた大盛り上がりですね！

私は、関東在住ですが、オリックスのファン（元々は、阿波野選手、野茂選手がいた近鉄のファンでしたが、今は近鉄の後継球団であるオリックスのファンです）で、テレビを通じて観戦いたしました。

皆様、厚く応援されたことと存じますが、私が一番印象に残ったのは、第一戦。

先発は、オリックスが3年連続"投手4冠"の山本由伸選手、阪神が最優秀防御率に輝いた村上頌樹選手。

4回までは、予想通りの投手戦。


しかし、5回に様相が一変。

阪神は先頭の佐藤輝明選手がセンター前ヒット。
次の打者の時に、気迫のヘッドスライディングで盗塁を決める。
その後の連打で一挙4点と試合の主導権をつかみ、結果、0対8で阪神が大勝！

2023年日本シリーズ第1戦
阪神 　　　000 043 001 8
オリックス 000 000 000 0

翌日のニュースでも「あの気迫の盗塁が試合の流れを変えた」と盛んに報道されていました。

野球に限らず、スポーツ全般において「流れ」の変化はある。

私もそう思っていましたが、ある社会心理学者の方は、「流れの変化とは、何か一つのプレーがきっかけで、選手のメンタルが変化し、その後のプレーや結果に影響を与えることであり、根拠はない」と定義しています。

例えば、一発勝負の高校野球において、代表的な"流れ論"の一つである「四球」については、四球は守備側にとって「流れを悪くするもの」というイメージがあるし、新聞記事でも「四球をきっかけにリズムを崩した」という表現をよく見かけるが、「四球」と「ヒット」でランナーを許したときの結果を調査。


調査内容は、「その回の先頭打者にヒット（単打）を打たれたときと、四球で出塁を許したときの失点確率と失点数」。

結果、２００９～１８年の夏の甲子園で起きた全ての「無死一塁」の場面で、ヒットは１６９７例、四球が５９５例ありましたが、ヒットで出塁を許した場合の失点確率は４３・６０％、その回の平均失点が０・８７７点だったのに対し、四球の場合は失点確率が４３・００％、平均失点は０・８６９点と、ほぼ違いはなかった上に、むしろいずれも四球が下回ったという結果。


「流れを悪くする」はずの四球の方が、失点する確率も失点した点数も少なかったそうです。

研究はプロ野球や大リーグでも、それぞれ別の研究者が行っており、いずれも「四球とヒットの失点する確率に違いはない」という結果。

では、なぜ「流れ」が試合結果とセットで語られるようになったのか？その社会心理学者の方は「認識の錯誤が原因では？」と推測されていました。

人間には自分の経験則に基づいて物事を判断するクセがあり、大事な試合で「四球」から失点したり、勝敗が決まったり、そうした経験が指導者や選手の中に蓄積され、明確な根拠のないままに広まっていったのではないか、とのこと。

興味深いことに、「四球による流れ悪化説」について、ヨーロッパでプロ野球選手としてプレーした人に話を聞いても「現地でそんなことを言われたことはない」と答えたそうです。

「流れ」が変わるとは、単なる結果論であって、単にその時の実力差によって勝敗が決まるって事でしょうか？

素人ながら、反論したくもなりますが、当たり前を疑って、事実やデータから物事を検証ことも大切ですね。そういう物の見方は、仕事などにも役に立つと思います。

株式相場にもよく「流れ」があると言われます。
「相場の流れ」を掴むために、
コスモ・ネットレの

跳ねあがれ日本！コスモ・ネットレ日本株情報

を、是非ご覧くださいませ。